Conflitti ambientali e comunità resistenti

Dettagli

Creato Domenica, 04 Giugno 2017 21:35

Conflitti ambientali e comunità resistenti sono espressioni tra loro interdipendenti. Un intreccio che si nutre grazie all'opposizione al modello delle grandi opere, ai meccanismi di devastazione ambientale e paesaggistica, ma soprattutto che ci parla di alternative vere all’attuale governance dei nostri territori. Le grandi opere sono da sempre state il bancomat del capitale e delle mafie e, oggi più di ieri, producono disgregazione sociale e distruzione dell'idea stessa di comunità. La conferenza tenutasi oggi all'OltrEconomia Festival, moderata da Riccardo Bottazzo (direttore di EcoMagazine), ha messo in luce come in Italia, da Nord a Sud, ci siano tante esperienze in grado di mettere in crisi questo modello, socializzando un bagaglio di lotte e di esperienze.

Le battaglie contro il Tav in Valsusa sono forse l'esempio più noto di lotte che sono state capaci di costruire un immaginario vincente. Nicoletta Dosio, storica attivista valsusina, ha spiegato come nella valle piemontese si siano espresse con la massima violenza le logiche di chi ha sempre anteposto il profitto alla salvaguardia di un patrimonio naturale, di bellezza e di storia. Questa tipologia di sfruttamento del mondo ci pone di fronte ad un aut aut: stare dalla parte di chi devasta ed opprime o ribellarci a tutto questo. 

La Val di Susa ha una lunga storia di resistenza che proviene dalla lotta partigiana, che ha plasmato uomini e donne che vivevano su quelle montagne. Negli anni ’80 ci sono state altre lotte in Val di Susa contro le “maleopere”, quella contro l’autostrada e quella contro l’elettrodotto. La questione dell’Alta Velocità inizia a diventare pressante con la nascita dell’Europa “di Maastricht”, quando la velocità dello scambio di merci diviene elemento fondamentale del nascente neoliberismo europeo. Strumenti principali di questa lotta sono stati da un lato la volontà di non delegare, dall'altro la capacità di organizzarsi assieme ad altre realtà che lottavano nelle valli vicine, o in quelle transalpine, contro la medesima opera.

La repressione del movimento NoTav è andata di pari passo con lo sviluppo di questa lotta. «Noi non ci siamo mai pianti addosso su questo, perché abbiamo subito capito che la repressione è anche il segno che la lotta incide». Il movimento è riuscito a contrastare sempre la furia repressiva attraverso due modi: innanzitutto rivendicando collettivamente la capacità di opporre legittimità a legalità, in secondo luogo rifiutando sempre e divisioni tra “pratiche buone e pratiche cattive”. «La loro repressione, fatta di accuse assurde come quella di terrorismo, di misure preventive, non ci spaventa perché abbiamo imparato a disobbedire, come ho fatto io. Ma questo è potuto accadere perché esiste un movimento vero, centinaia di uomini e donne pronti in ogni momento a fare da muro e da scudo nei confronti di chi ha deciso di non accettare le decisioni della magistratura, della Questura e della politica, ma anche migliaia di solidali nel resto d'Italia è del mondo». Continua la Dosio: «La nostra paura e la nostra sottomissione è la loro forza, ma quando decidiamo insieme di dire “no”, in tante forme, loro diventano più deboli».

Intervista a Nicoletta Dosio

https://www.youtube.com/watch?v=Ul50EoteRxQ

Il caso di Napoli rappresenta in questo momento uno degli esempi più clamorosi di "rottura" rispetto ai modelli tradizionali di governance e gestione dei territori. Una rottura che si sta dando in termini complessi, in cui l'esperienza neo-municipalista di De Magistris si intreccia con un aumento della capacità aggregativa e radicale dei movimenti sociali. Eleonora De Majo, attivista di Insurgencia e consigliera comunale della lista DemA, ha provato a sintetizzare la complessità di questo processo.

«L’anomalia napoletana non si può capire se non la si colloca nel tessuto di lotte, sedimentatosi negli anni, generate dal fatto che la Campania è stata l’avamposto dell’opposizione al modello di commissariamento straordinario del territorio, che va avanti almeno dalla gestione dell’emergenza post-terremoto del 1980». In Campania la governance ha sperimentato la normazione dell’emergenza ed il ciclo di lotte sulla questione dei rifiuti ha iniziato a sovvertire questa tendenza storica, in cui il rapporto tra camorra, ceti imprenditoriali e classe politica è emerso in tutta la sua evidenza. Quando i movimenti per la giustizia ambientale e contro il biocidio sono arrivati al massimo della loro forza sono arrivate le elezioni amministrative del 2011, in cui attorno alla figura di De Magistris si sono concentrate tante forze che hanno visto nella lotta ai modelli politici tradizionali un importante punto di svolta. «Le città ribelli esistono se esistono i ribelli nelle città» afferma la De Majo, soffermandosi sul fatto che le trasformazioni reali nei processi di governo delle città non si possono fare in vitro, ma avvengono solo quando è l'intero corpo sociale a pensare ed agire in termini rivoluzionari.

Intervista ad Eleonora De Majo

https://www.youtube.com/watch?v=iUZSwYJ4Tro

Dalla Campania al Veneto, da molti considerato la "Terra dei Fuochi del Nord", le questioni "ambientali" si impongono come elemento strutturale della vita delle persone e delle comunità. Giuliana Marchi, della comunità contro Valdastico Nord (Alto Vicentino), ha spiegato come la fabbrica di grandi opere in Veneto stia provando a sostituirsi a quel modello economico basato su industrializzazione capillare e cementificazione selvaggia, fallito con la crisi economica.

L'autostrada A31 Valdastico mostra in maniera lampante come le concessioni autostradali rappresentino una vera e propria gallina dalle uova d'oro, perché consentono alle imprese coinvolte, italiane e straniere, di garantirsi utili per un periodo di tempo molto ampio. Il tutto avviene all'interno di una produzione continua di debito, che socializza i costi di costruzione e di gestione. La questione finanziaria rappresenta dunque l'altra faccia della medaglia delle devastazioni ambientali.

La commistione tra saperi tecnici messi in comune e l'organizzazione di pratiche e processi conflittuali sono l'unico modo per costruire forme di opposizione efficaci a tutto questo. Per riuscire a realizzarla occorre ripensare la soggettività che si oppone alla grande opera «Abbiamo scelto di staccarci dal vecchio modello del "comitato ambientale", il cui limite è stato spesso quello di essere una sommatoria di individualità che non lo portava al di là dell'istanza localista, per sperimentare una forma di organizzazione tenuta insieme dal superamento di un intero modello di sviluppo». Proprio per unirsi ad altre esperienze che si oppongono alle grandi op,ere, all'inquinamento selvaggio ed alla depauperazione dei territori, le realtà che lottano contro la Valdastico promuovono un campeggio di lotta contro le grandi opere, aperto a tutte le realtà nazionali ed internazionali, che si terrà proprio nei pressi del tracciato dove sorgeranno i cantieri della Valdastico Nord.

Due firme: un passo avanti per la democrazia diretta

Dettagli

Creato Giovedì, 01 Giugno 2017 20:42

Trentacinque organizzazioni invitano tutte le cittadine e tutti i cittadini a firmare entro metà agosto, nel proprio comune di residenza o presso una bancarella, le due proposte di legge di iniziativa popolare per la partecipazione dei cittadini.     

•    Da oltre 20 anni queste organizzazioni si battono per una buona legge sulla partecipazione. Con il referendum del 2014 è stata respinta una legge sulla democrazia diretta impraticabile. Nel contempo il Consiglio provinciale è stato spinto con l'iniziativa popolare n. 4

•    a percorrere una nuova strada per la stesura di una tale legge:
la collaborazione di maggioranza e opposizione e il coinvolgimento delle cittadine e dei cittadini con le loro organizzazioni nei lavori. Questo è avvenuto tra il 2014 e il 2016 con un processo partecipativo nel quale si sono impegnati intensamente a livello provinciale molti cittadini e organizzazioni.

•    Sulla base di quanto raccolto durante tale processo
i consiglieri provinciali Magdalena Amhof, Brigitte Foppa e Josef Noggler – incaricati dalla Commissione legislativa – hanno elaborato un disegno di legge poi presentato nel novembre scorso.

•    Nonostante si tratti di un compromesso e solo di un passo sulla strada per una regolamentazione veramente valida della partecipazione, fino ad oggi aspettiamo invano che questo disegno di legge venga trattato in Consiglio. Forze influenti all'interno e fuori dalla rappresentanza politica finora hanno saputo contrastare il proseguimento della trattazione.

•    Dal momento che non esiste una garanzia 
che il disegno di legge venga trattato e approvato entro la legislatura, 35 organizzazioni hanno deciso di presentarlo loro stesse in Consiglio attraverso un'iniziativa popolare. Con tale iniziativa quest’ultimo sarà obbligato a votarlo prima delle prossime elezioni provinciali nell’autunno 2018.

DUE FIRME!
Il disegno di legge scaturito dal processo partecipativo è sì un passo nella direzione giusta, ma presenta ancora molti difetti. Per questo, assieme al testo originale in Consiglio viene presentata anche una seconda versione con i miglioramenti minimi necessari. Se venisse presentata solo la versione migliorata verrebbe facile respingerla come non propria. Respingere il proprio originale dovrebbe essere invece un po' difficile. Per questo motivo si presentano entrambe le versioni alla sottoscrizione.

Quante più firme porteranno in Consiglio questi due disegni di legge,     
tanto più sarà garantito che la legge sulla democrazia diretta non solo verrà approvata senza tagli, ma con quei miglioramenti di cui palesemente necessita!

Salva

Salva

Salva

Let’s clean up Europe: Mattinata di pulizie presso le isole ecologiche

Dettagli

Creato Giovedì, 11 Maggio 2017 12:17

Sabato 13 maggio: cerchiamo volontari per questa bella manifestazione!

Qualche ora di volontariato è il miglior metodo pedagogico per spiegare ai nostri concittadini come tenere pulita la NOSTRA città.

L'esempio è la migliore scuola. Sii d'esempio, unisciti a noi!

In occasione della manifestazione europea “Let’s clean up Europe” le associazioni ambientaliste WWF Bolzano, Ambiente e salute, Federazione Protezionisti Sudtirolesi, Legambiente Alto Adige, Retake Bolzano organizzano per sabato 13 maggio un’azione di pulizia e raccolta rifiuti presso 7 isole ecologiche di Bolzano.

Sabato 13 maggio dalle 9.00 alle 12.30 un gruppo di volontari si troverà presso 7 isole ecologiche della città di Bolzano per raccogliere i rifiuti e materiali ingombranti che si sono accumulati nei giorni precedenti. SEAB su richiesta delle associazioni non raccoglierà i rifiuti abbandonati intorno a queste isole a partire da mercoledì 10 maggio, mentre il servizio di svuotamento campane sarà svolto regolarmente. Sarà collocato un apposito cartello presso le isole ecologiche interessate dall’azione, situate nelle seguenti vie e piazze: via Mozart, via Resia, piazzetta del Bersaglio, viale Europa, via Claudia de Medici, via Alto Adige e via Duca d’Aosta

Le associazioni ambientaliste invitano tutti i cittadini di Bolzano a partecipare all’azione di pulizia. Lo scopo dell’azione è sensibilizzare la cittadinanza sul corretto uso delle isole ecologiche e sulla necessità di collaborazione per mantenerle pulite e in ordine.

Informazioni dettagliate sull’evento sono presenti sul sito internet e la pagina facebook SEAB. Le iscrizioni possono essere effettuate inviando una mail a Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Le Associazioni ambientaliste sono lieti di invitare i rappresentati dei media sabato 13 maggio ore 09.30 in via Alto Adige 10 per commentare alle presenza dell’Assessora all’Ambiente Maria Laura Lorenzini l’andamento dell’azione di pulizia.

Salva

Salva

Verso Rifiuti Zero

Dettagli

Creato Lunedì, 24 Aprile 2017 15:08

Salva

Inceneritore e Rifiuti

Dettagli

Creato Martedì, 04 Aprile 2017 11:12

Salva

E' scomparso Adriano Rizzoli

Dettagli

Creato Domenica, 19 Febbraio 2017 20:52

Stop Glyphosate

Dettagli

Creato Domenica, 19 Febbraio 2017 20:27

Leggi il manifesto della camapgna Stop Glifosato e firma anche tu!

Salva

Salva

Salva

Salva

Salva

Salva

Ambiente e Salute sul Referendum Costituzionale

Dettagli

Creato Giovedì, 01 Dicembre 2016 21:16

Care sostenitrici, Cari sostenitori,

l'Associazione Ambiente e Salute si batte da anni per la salvaguardia della salute e dell'ambiente.

Il nostro particolare territorio viene continuamente caricato di ulteriori attività non sostenibili: ci riferiamo in particolare alle emissioni da parte del traffico e delle numerose sostanze nocive smaltite nell'atmosfera da parte dell'inceneritore.

Domenica 4 dicembre 2016 abbiamo la possibilità di votare al referendum se approvare o meno la riforma costituzionale proposta dal governo.

Come Ambiente e Salute invitiamo le persone a informarsi nella pluralità delle posizioni sulla riforma e di partecipare al voto.

Ambiente e Salute ritiene che la riforma presentata non solo non porti vantaggi ambientali, sociali o alla salute, ma che renda ancora più difficile la partecipazione dei cittadini attraverso gli ulteriori ostacoli posti agli strumenti di democrazia diretta e la centralizzazione spinta delle competenze. Riteniamo che questi provvedimenti, per le decisioni che riguardano il territorio nel quale viviamo e la nostra salute, siano un grave rischio, pertanto la nostra posizione è per il NO.

Le soluzioni ai molti problemi della collettività, nell’ottica del bene comune e in accordo con i principi fondamentali già previsti nella nostra costituzione, possono essere trovate con leggi ordinarie e il governo avrebbe avuto abbastanza tempo per farlo.

Basta volerlo!

Ambiente e Salute

Liebe Unterstützerin, Lieber Unterstützer,

Der Verein Umwelt und Gesundheit setzt sich seit Jahren für die Bewahrung von Gesundheit und Umwelt ein.

Unsere Heimat in ihrer Besonderheit wird ständig aufs Neue durch Umwelt und Gesundheit stark belastende Strukturen gefährdet. Insbesondere beziehen wir uns auf die Abgase des Verkehrs und auf die Müllverbrennung in Bozen.

Am 4. Dezember 2016 haben wir die Möglichkeit über die Verfassungsreform abzustimmen, die von der Regierung vorgeschlagenen wurde.

Der Vorstand ersucht alle Bürgerinnen und Bürger sich ausführlich zu informieren und sich an der Wahl zu beteiligen.

Der Verein Umwelt und Gesundheit ist der Meinung, dass diese Verfassungsreform keine Vorteile für Umwelt, Gesellschaft oder Gesundheit bringen wird. Im Gegenteil - mit der starken Zentralisierung sind weitere Verschlechterungen zu erwarten.

Unsere Wahlempfehlung daher NEIN.

Lösungen der zahlreichen Herausforderungen sind durch ordentliche Gesetze möglich, die in Einklang mit dem Gemeinwohlbestreben stehen, das in unserer Verfassung ausdrücklich verankert ist. Der nötige Wille dazu war bei der Regierung nicht erkennbar.

Umwelt und Gesundheit

BOLZANO CITTÀ DEI MIRACOLI

Dettagli

Creato Mercoledì, 02 Dicembre 2015 21:36

All'inceneritore bruciano rifiuti nel trituratore, un odorino niente male, ma ci dicono nessun rischio per la salute. Ci viene il sospetto che Bolzano sia particolarmente amata da Dio. Qualche anno fa bruciarono dei materassi alla discarica di Vadena, nessun problema per la salute.  Poi si ruppe l'impianto è ancora ci salvammo e così anche le altre due volte. Oggi fumo e puzza innocue. O Dio ci protegge o abbiamo un culo infinito oppure ... va difeso a oltranza.  L'Agenzia per l'Ambiente lo ha voluto, lo ha scelto e ora lo controlla, in questo qualcosa non quadra.

L'inceneritore è un impianto complesso e delicato, è  fatto di tanti pezzi ognuno dei quali può rompersi. Anche la raccolta, il trasporto, la preparazione dei rifiuti sono  cose complesse e delicate e può succedere di tutto. Ogni volta si corre il rischio d'inquinare mezza valle. Quello di oggi non è il primo ne sarà l'ultimo incidente, è  nella natura delle cose umane. Per fortuna abbiamo Dio dalla nostra.

Per ovviare al problema intanto si sta pensando di fare triturare i rifiuti nei luoghi di raccolta, così se succede un altro incidente, avviene lontano dall'inceneritore che di rogne ne ha abbastanza.  Consiglierei di bruciare in loco anche i rifiuti, così ognuno si ciuccia la diossina sua  che a Bolzano ci bastano gli inquinanti dell'autostrada. 

Mai scelta fu più scellerata! Con tutte le alternative meno pericolose che c'erano s'è scelto di  costruire una centrale termoelettrica a rifiuti, perché di questo si tratta, mettendo alle porte della città una bomba sempre pronta a scoppiare con noi nel mezzo. 

Non ci resta che sperare in Dio è continuare a portare candele in chiesa. E sperare che all'Agenzia per l'Ambiente siano gente seria e responsabile. E sperare,  sperare, sperare. Si potrebbe riciclare ma invece ci fanno sperare e basta, evidentemente costa meno. 

Argenteria Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Ambiente&Salute